Para Ferreira Aragão, não basta que o jornal O Estado de S.Paulo publique uma retratação por divulgado que o nome de André aparece em relatório sigilosos do Tribunal de Contas da União (TCU) por empresas da família manterem negócios com o Governo Federal. Ferreira defendeu uma indenização em dinheiro por dano moral.
Na defesa, Ferreira Aragão explicou que as empresas Scientific Comércio e Importação e Scientific Dental são negócios de família, passados de geração a geração. Segundo o parlamentar, quando André Figueiredo foi eleito deputado federal, o mesmo e afastou da direção da empresa. E ao ser eleito, nenhuma transação foi feita entre a empresa e o Governo.
“As empresas não são de André Figueiredo, são de sua família. Elas participaram das licitações e venceram. São umas das maiores do ramo no País, é claro que vão ganhar. Não podemos deixar um cidadão de bem ser levado a execração pública por esse tipo de denúncia”, ponderou Ferreira Aragão.
Em aparte, o deputado Delegado Cavalcante (PDT) também defendeu o presidente nacional de seu partido. Ele disse que há um “denuncismo” e que pessoas “inescrupulosas tentam macular a imagem de pessoas dignas”.
“As empresas não são de André Figueiredo, são de sua família. Elas participaram das licitações e venceram. São umas das maiores do ramo no País, é claro que vão ganhar. Não podemos deixar um cidadão de bem ser levado a execração pública por esse tipo de denúncia”, ponderou Ferreira Aragão.
Em aparte, o deputado Delegado Cavalcante (PDT) também defendeu o presidente nacional de seu partido. Ele disse que há um “denuncismo” e que pessoas “inescrupulosas tentam macular a imagem de pessoas dignas”.
Samuel Martins
Nenhum comentário:
Postar um comentário